jueves, 8 de diciembre de 2011
EL FUTURO (parte 2)
Publicado por
Adrián Lijó
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
futuro
martes, 6 de diciembre de 2011
EL FUTURO (parte 1)
Publicado por
Adrián Lijó
2
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
futuro
miércoles, 30 de noviembre de 2011
LA KEY DE KEYNES
Publicado por
Adrián Lijó
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
economía
jueves, 24 de noviembre de 2011
domingo, 13 de noviembre de 2011
EL LARGO PLAZO
Por qué la creatividad necesita tiempo:
Publicado por
Adrián Lijó
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
creatividad,
videos
sábado, 5 de noviembre de 2011
GRIEGOS
¡Hasta dónde llega la demagogia al decir que el referéndum griego está justificado! (O estaba, que ahora ya no existe) (el reférendum, la demogogia si).
Quiero dejar clara una cosa. Que la demagogia se apodere de uno o varios argumentos, no hace que esa postura sea inválida, hace inválido al argumento.
Vamos a analizar el argumento base del que parten todos: es democrático votar. Esto se desmonta no sólo de una manera, sino de dos.
Primero, no se puede romper unilateralmente un contrato porque te da la gana de no cumplirlo más. En Grecia lo que se iba a votar era si se seguía pagando el préstamo que había pedido anteriormente. Es como si en tu casa haces un referéndum en tu familia para decidir si seguir pagando la hipoteca, y además quieres que para el banco esa decisión sea vinculante. "Los de fuera no pueden imponerle a los griegos las condiciones." Pues que no pidan dinero a los de fuera.
Segundo, no todo se puede votar. Si un día se plantea un referéndum para decidir si se aplica la pena de muerte, que no me vengan con que eso democrático. O si hacemos un referéndum para decidir si los negros tienen derechos humanos, o si las mujeres pueden hablar en público. A mí que no me intenten vender que eso es salud democrática.
Dejo a Tom Cruise y a Brad Pitt subtitulados, para que sigan narrando:
Quiero dejar clara una cosa. Que la demagogia se apodere de uno o varios argumentos, no hace que esa postura sea inválida, hace inválido al argumento.
Vamos a analizar el argumento base del que parten todos: es democrático votar. Esto se desmonta no sólo de una manera, sino de dos.
Primero, no se puede romper unilateralmente un contrato porque te da la gana de no cumplirlo más. En Grecia lo que se iba a votar era si se seguía pagando el préstamo que había pedido anteriormente. Es como si en tu casa haces un referéndum en tu familia para decidir si seguir pagando la hipoteca, y además quieres que para el banco esa decisión sea vinculante. "Los de fuera no pueden imponerle a los griegos las condiciones." Pues que no pidan dinero a los de fuera.
Segundo, no todo se puede votar. Si un día se plantea un referéndum para decidir si se aplica la pena de muerte, que no me vengan con que eso democrático. O si hacemos un referéndum para decidir si los negros tienen derechos humanos, o si las mujeres pueden hablar en público. A mí que no me intenten vender que eso es salud democrática.
Dejo a Tom Cruise y a Brad Pitt subtitulados, para que sigan narrando:
Publicado por
Adrián Lijó
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
política
Suscribirse a:
Entradas (Atom)