CINE TITÁNICO

Dado que hace 100 años que yace el Titanic en el fondo del Atlántico, reestrenaron Titanic de James Cameron en los cines, versión 3D. Y dado que reestrenaron esta película, alguien decidió hacer "una parodia" con un supuesto tráiler de una supuesta versión de esta cinta en la cual intervienen diversos directores famosos... Es buenísimo, aquí lo dejo:

LUCES DE COLORES

Tenía un amigo que si le contabas la sinopsis de la película te gritaba: "¡No me cuentes nada que quiero verla yo!" Se ponía de los nervios al ver los tráilers, dado que algunos te desvelan toda la trama. Si usted es de los que cree que ver el cartel promocional de la película te desvela el final, no siga leyendo. Pero para la gente común, os prometo que no voy a revelar nada. Esto es una crítica sin spoilers. Aunque para comprender lo que quiero expresar, quizá haya que haberla visto.

Hace un mes acudí al cine a ver Luces Rojas, de Rodrigo Cortés. No pensaba darle más bombo a esa película, y menos aún escribir un post exclusivo. Pero entonces pasó algo extraño. Conforme pasaban los días y la gente iba a verla, y la criticaba, y escribía sobre ella... Observé que no se había entendido, o más preocupante, que no se había querido entender. Me sorprendió.

El cine de Nolan (el cual es primo segundo por parte de madre de esta película) aunque no se capte bien, suele ser apreciado y considerado de culto, a parte de que suele fabricar éxitos de taquilla. Así que me pregunté: ¿Qué pasa con Luces Rojas? Las genialidades suelen ser incomprendidas, o eso dice la historia. Quizá vaya implícito en ser genial. Pero si Nolan hace maravillas que "molan mazo"... ¿Qué va mal con esta cinta?

Esperé un mes a que la mayoría del público que ve el cine en el cine la hubiese visto, para escribir sobre ella. (Es igual de legítimo verla en DVD, en Netflix o en Peliculasyonkis, pero no voy a esperar años a hacer este post). Una parte del público creo que ha quedado decepcionada porque se esperaban una película de terror. No es de terror... Esta decepción no tiene arreglo. Querían patatas fritas, y les dieron pipas. La culpa de que se creyese que eran patatas no sé si es de la productora por hacer trampa y venderla como terror para engañar a los que no querían pipas, o de la gente, que se guía por el cartelito. Pero la verdadera decepción general ha sido porque...

...nos narra una historia el señor Cortés usando técnicas de thriller que finaliza de forma que siempre golpea al espectador, siempre que ese espectador quiera amoldar la historia a su gusto. La película se llama Luces Rojas. Si se llamase Luces de Colores, y fuese un videojuego de rol con 2134 finales distintos y además mi abuela tuviese ruedas y volase sería ET. Pero son Rojas. Así lo ha decidido el que nos cuenta la historia.

Cortés se ha arriesgado mucho, sabiendo que tenía las de perder (aunque él haya ganado). Os prometo que si la veis sin el deseo de que el mundo sea como a vosotros os gustaría, entonces os encantará. Es un cuento. Un invento de un escritor. Y no enfada por mala trama, o por mal final. Enfada por dar en las narices a aquellos que se lo merecen. Enfada porque te recuerda una verdad incómoda en un mundo donde nos creemos dioses: El cine es cine.

GODARD LE FOU

Como "resumen" de mi estancia en París, dejo dos fragmentos de una película que he ido a ver allí, en un ciclo matutino de Godard; "Pierrot le fou". Anna Karina es como París, impresionante.

MACFILM

Documental sobre Mac para los que adoren Mac, y para quienes lo odien. Da igual que opines de Apple porque esta película es interesante, un conglomerado de entrevistas y anécdotas.

Parte 2.

Parte 3.

Parte 4.

Parte 5.
Parte 6 y última.

CHAPLINEANDO

Seguimos con el aniversario de Charles Chaplin. Ahora dejo una escena de la película "Un rey en Nueva York", interpretada por Charles Chaplin y su hijo Michael Chaplin. Film que data de 1957 (guerra fría). Sobran palabras.

PARTE 1

COPIAR Y PEGAR

Lo hacemos todo el día. Copiamos, pegamos. Copiamos.

Si hay algún lugar en el cual la frase "No copiéis" pueda tener algún valor moral o ético es en la escuela. Porque te enseñan métodos y estructuras para aplicarlas más adelante, copiar el resultado simplemente provocará no aprender a saber hacer las cosas por uno mismo. Pero una vez que Morfeo dice: "Bienvenido al mundo real", copiar no tiene nada de malo. Después de este vídeo me explayo:



Los que defendemos la propiedad privada como generador de riqueza colectiva, a veces nos acusan (me ha pasado esta semana) de que después no defendemos la propiedad intelectual, y que eso es contradictorio (al llevar el nombre de propiedad deben considerar que es propiedad privada). Aquí en España sufrimos un gobierno que, aunque no sepa ni donde está, ha creado un estado en el cual donde más "sacan los tanques y donde más guardias civiles envían" es a las casas de los internautas que descargan y comparten archivos. La única guerra que llevan a cabo, que no tienen opción a ganar, es la de perseguir a aquellos que destruyen los intereses de los que se creen dueños del aire.

Una de las mayores falacias que soportamos a diario, es que hay que defender y apoyar la cultura subsidiando a los músicos, artistas, cineastas, etc. Sólo hay que ver que el bando que defiende este argumento será el que te robará mediante un impuesto revolucionario llamado Canon Digital y te capará internet; al tiempo que vemos que otro bando defenderá y desarrollará una red libre donde hasta el más pobre, hasta el que menos opciones tiene, a día de hoy tiene el mayor acceso a la cultura de la historia. ¿Qué bando es el que apoya y defiende la cultura?

Si bien la economía nace, y en su definición está implícito, debido a la existencia limitada de recursos en la naturaleza, si un recurso es infinito, como lo es copiar bits, no pertenece de ninguna forma posible a la propiedad de nadie. Los estados que por su ideología más han condenado la propiedad privada, sin embargo, más han defendido la propiedad intelectual. Y la propiedad intelectual no es propiedad como tal. Las patentes que lleva a cabo una empresa, lo cual apoyar las patentes también es como si fuese implícito en los que defendemos el mercado empresarial, es un sinsentido. Las patentes (que no es más que la defensa de la propiedad intelectual mediante la ley y la violencia) son tan dañinas para la economía del mismo modo y en la misma cantidad que la prohibición de usar el emule. La patente, como se explica en el vídeo a continuación, sólo protege y favorece los monopolios coercitivos y detruye a los emprendedores, igual que los derechos de autor en la música favorecen a los 40 de los 40 principales y evita que aparezcan nuevos grupos y autores.

WALL STREET, Nº2, HOLLYWOOD, USA

Vuelve Wall Street, también dirigida por Oliver Stone, 20 y pico años después (en la realidad y en la ficción) que lo transcurrido en la primera parte. Gekko is back.

Dado lo mucho que me ha gustado la primera, y aunque esta no creo que llegue a su nivel, la espero con ganas (y con bajas espectativas para no desilusionarme).

PARA VER EL TRAILER SUBTITULADO hay que PINCHAR AQUÍ.
(Ninguna de las 5 versiones del trailer de 2 minutos y medio de Youtube permite insertarlas)

Aquí dejo mi opinión personal sobre Wall Street (la película, no el lugar) :



P.S.: Obviamente sé que Wall Street no está en Hollywood... (por si acaso)

LA PELI DE FACEBOOK

Trailer subtitulado de la película sobre Facebook escrita por Aaron Sorkin (lo había comentado en la entrada dedicada a él).

Para ver el trailer subtitulado hay que ir a Youtube.