Mostrando entradas con la etiqueta derechos de autor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos de autor. Mostrar todas las entradas
sábado, 21 de mayo de 2011
lunes, 18 de abril de 2011
COPIAD MALDITOS
Este es el primer documental sin Copyright que ha emitido TVE.
Estará colgado durante 2 semanas y después se podrá descargar. Ha sido emitido hace unas horas en la2.
Es interesante descubrir que, por Ley, un autor no puede gestionar sus propias obras.
domingo, 10 de abril de 2011
QUÉ MACHO
Hoy ha sido elegido el nuevo presidente de la Academia del Cine, después de que dimitiese Alex De la Iglesia. González Macho, nada más haber ganado, ha soltado un par de frases que lo definen:
"El todo gratis no vale en nada, es mentira, no funciona. No puedo decir si estoy a favor de la ley Sinde porque no está desarrollada, pero sí estoy a favor de iniciativas para regularizar y normalizar."
Si ya llega con lo del "todo gratis", mal vamos...
Buen momento para recordar el discurso de De la Iglesia en los Goya:
martes, 5 de abril de 2011
CONFERENCIAS LIBRES
Para quien tenga tiempo y ganas, enlazo una muy buena conferencia sobre Propiedad Intelectual impartida por David Bravo. Está dividida en varios trozos, y toda ella dura más de hora y media. ¡Que corra la información!
Segunda parte. Tercera parte. Cuarta parte. Quinta parte. Sexta parte. Séptima parte. Octava parte. Novena parte. Décima y última parte.
domingo, 17 de octubre de 2010
COPIAR Y PEGAR
Lo hacemos todo el día. Copiamos, pegamos. Copiamos.
Si hay algún lugar en el cual la frase "No copiéis" pueda tener algún valor moral o ético es en la escuela. Porque te enseñan métodos y estructuras para aplicarlas más adelante, copiar el resultado simplemente provocará no aprender a saber hacer las cosas por uno mismo. Pero una vez que Morfeo dice: "Bienvenido al mundo real", copiar no tiene nada de malo. Después de este vídeo me explayo:
Los que defendemos la propiedad privada como generador de riqueza colectiva, a veces nos acusan (me ha pasado esta semana) de que después no defendemos la propiedad intelectual, y que eso es contradictorio (al llevar el nombre de propiedad deben considerar que es propiedad privada). Aquí en España sufrimos un gobierno que, aunque no sepa ni donde está, ha creado un estado en el cual donde más "sacan los tanques y donde más guardias civiles envían" es a las casas de los internautas que descargan y comparten archivos. La única guerra que llevan a cabo, que no tienen opción a ganar, es la de perseguir a aquellos que destruyen los intereses de los que se creen dueños del aire.
Una de las mayores falacias que soportamos a diario, es que hay que defender y apoyar la cultura subsidiando a los músicos, artistas, cineastas, etc. Sólo hay que ver que el bando que defiende este argumento será el que te robará mediante un impuesto revolucionario llamado Canon Digital y te capará internet; al tiempo que vemos que otro bando defenderá y desarrollará una red libre donde hasta el más pobre, hasta el que menos opciones tiene, a día de hoy tiene el mayor acceso a la cultura de la historia. ¿Qué bando es el que apoya y defiende la cultura?
Si bien la economía nace, y en su definición está implícito, debido a la existencia limitada de recursos en la naturaleza, si un recurso es infinito, como lo es copiar bits, no pertenece de ninguna forma posible a la propiedad de nadie. Los estados que por su ideología más han condenado la propiedad privada, sin embargo, más han defendido la propiedad intelectual. Y la propiedad intelectual no es propiedad como tal. Las patentes que lleva a cabo una empresa, lo cual apoyar las patentes también es como si fuese implícito en los que defendemos el mercado empresarial, es un sinsentido. Las patentes (que no es más que la defensa de la propiedad intelectual mediante la ley y la violencia) son tan dañinas para la economía del mismo modo y en la misma cantidad que la prohibición de usar el emule. La patente, como se explica en el vídeo a continuación, sólo protege y favorece los monopolios coercitivos y detruye a los emprendedores, igual que los derechos de autor en la música favorecen a los 40 de los 40 principales y evita que aparezcan nuevos grupos y autores.
Si hay algún lugar en el cual la frase "No copiéis" pueda tener algún valor moral o ético es en la escuela. Porque te enseñan métodos y estructuras para aplicarlas más adelante, copiar el resultado simplemente provocará no aprender a saber hacer las cosas por uno mismo. Pero una vez que Morfeo dice: "Bienvenido al mundo real", copiar no tiene nada de malo. Después de este vídeo me explayo:
Los que defendemos la propiedad privada como generador de riqueza colectiva, a veces nos acusan (me ha pasado esta semana) de que después no defendemos la propiedad intelectual, y que eso es contradictorio (al llevar el nombre de propiedad deben considerar que es propiedad privada). Aquí en España sufrimos un gobierno que, aunque no sepa ni donde está, ha creado un estado en el cual donde más "sacan los tanques y donde más guardias civiles envían" es a las casas de los internautas que descargan y comparten archivos. La única guerra que llevan a cabo, que no tienen opción a ganar, es la de perseguir a aquellos que destruyen los intereses de los que se creen dueños del aire.
Una de las mayores falacias que soportamos a diario, es que hay que defender y apoyar la cultura subsidiando a los músicos, artistas, cineastas, etc. Sólo hay que ver que el bando que defiende este argumento será el que te robará mediante un impuesto revolucionario llamado Canon Digital y te capará internet; al tiempo que vemos que otro bando defenderá y desarrollará una red libre donde hasta el más pobre, hasta el que menos opciones tiene, a día de hoy tiene el mayor acceso a la cultura de la historia. ¿Qué bando es el que apoya y defiende la cultura?
Si bien la economía nace, y en su definición está implícito, debido a la existencia limitada de recursos en la naturaleza, si un recurso es infinito, como lo es copiar bits, no pertenece de ninguna forma posible a la propiedad de nadie. Los estados que por su ideología más han condenado la propiedad privada, sin embargo, más han defendido la propiedad intelectual. Y la propiedad intelectual no es propiedad como tal. Las patentes que lleva a cabo una empresa, lo cual apoyar las patentes también es como si fuese implícito en los que defendemos el mercado empresarial, es un sinsentido. Las patentes (que no es más que la defensa de la propiedad intelectual mediante la ley y la violencia) son tan dañinas para la economía del mismo modo y en la misma cantidad que la prohibición de usar el emule. La patente, como se explica en el vídeo a continuación, sólo protege y favorece los monopolios coercitivos y detruye a los emprendedores, igual que los derechos de autor en la música favorecen a los 40 de los 40 principales y evita que aparezcan nuevos grupos y autores.
sábado, 9 de octubre de 2010
TONI A. MARTINEZ
Hoy pensaba hacer la entrada de mi blog sobre el bodrio que fui a ver ayer al cine llamado Wall Street 2, pero acabo de ver en el blog de Enrique Dans que Toni A. Martínez ha vuelto a sacar un nuevo videoclip-protesta de los suyos que tanto éxito han tenido en internet, y prefiero aprovechar para difundirlo.
Vale la pena echarles un vistazo a todos, pero los más destacados para conocer a este autor y cantante son, a parte obviamente del último que pondré a continuación, también este sobre el poco sitio que hay para aparcar, este sobre los pisos de 30 metros cuadrados y este otro sobre la máquina del metro de Valencia.
El vídeoclip nuevo lo hace con Gina, bastante conocida por la red (@plastidecor en twitter), y no necesita descripción alguna, hay que verlo, y con verlo se entiende perfectamente:
Vale la pena echarles un vistazo a todos, pero los más destacados para conocer a este autor y cantante son, a parte obviamente del último que pondré a continuación, también este sobre el poco sitio que hay para aparcar, este sobre los pisos de 30 metros cuadrados y este otro sobre la máquina del metro de Valencia.
El vídeoclip nuevo lo hace con Gina, bastante conocida por la red (@plastidecor en twitter), y no necesita descripción alguna, hay que verlo, y con verlo se entiende perfectamente:
sábado, 1 de mayo de 2010
IGNORAR LA EVIDENCIA NO LA HACE DESAPARECER
No tenía pensado seguir tratando este tema durante un tiempo. Pero resulta que hace tres días se publicaron 2 estudios dignos de hacerLES mención:
1. Derechos de propiedad intelectual
2. Informe sobre la Industria de la Música
Son trabajos de FEDEA, la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, uno es sobre cómo la nueva ley, la LES, Ley de Economía Sostenible, en especial la disposición final sobre internet y los derechos de autor, frena el desarrollo económico en internet, haciendo que nos atrasemos aún más respecto a otros países. El segundo trata el cambio de modelo económico, es decir, como se debe transformar "la forma en que se consigue dinero". Hace poco era vendiendo soportes físicos en tiendas físicas, y hoy en día tiene que ser utilizando internet.
La Ley de Economía Sostenible es para mejorar la economía, pero sólo para mejorar la economía de las industrias discográficas y de las entidades gestoras de derechos de autor. No para mejorar la del conjunto del país.
José Mota nos trae un poco de humor sobre este tema:
Lo más destacable de estos estudios, lo que podríamos denominar los titulares, es que se demuestra una vez más con datos empíricos de instituciones como el Ministerio de Industria (gráficos que podréis ver en los links de los estudios), que los músicos ganan más dinero que hace 5 años, que el mercado digital crece, y que no hay crisis en el gasto por parte del consumidor, puesto que seguimos invirtiendo en el mercado musical lo mismo que en el 2005. Ahora gastamos menos dinero en cd´s y más en conciertos.
Creo que en esta ocasión, que no pretendía profundizar en el retraso que supone estos cambios de legislación, ni en la necesidad del cambio de modelo, no necesito extenderme más. Sólo he querido hacer mención a estos nuevos estudios que respaldan que "la nueva manera de hacer algo" acaba con "la vieja manera de hacer algo", pero con lo que no acaba, es con ese "algo", que es lo que nos quieren hacer creer.
1. Derechos de propiedad intelectual
2. Informe sobre la Industria de la Música
Son trabajos de FEDEA, la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, uno es sobre cómo la nueva ley, la LES, Ley de Economía Sostenible, en especial la disposición final sobre internet y los derechos de autor, frena el desarrollo económico en internet, haciendo que nos atrasemos aún más respecto a otros países. El segundo trata el cambio de modelo económico, es decir, como se debe transformar "la forma en que se consigue dinero". Hace poco era vendiendo soportes físicos en tiendas físicas, y hoy en día tiene que ser utilizando internet.
La Ley de Economía Sostenible es para mejorar la economía, pero sólo para mejorar la economía de las industrias discográficas y de las entidades gestoras de derechos de autor. No para mejorar la del conjunto del país.
José Mota nos trae un poco de humor sobre este tema:
Lo más destacable de estos estudios, lo que podríamos denominar los titulares, es que se demuestra una vez más con datos empíricos de instituciones como el Ministerio de Industria (gráficos que podréis ver en los links de los estudios), que los músicos ganan más dinero que hace 5 años, que el mercado digital crece, y que no hay crisis en el gasto por parte del consumidor, puesto que seguimos invirtiendo en el mercado musical lo mismo que en el 2005. Ahora gastamos menos dinero en cd´s y más en conciertos.
Creo que en esta ocasión, que no pretendía profundizar en el retraso que supone estos cambios de legislación, ni en la necesidad del cambio de modelo, no necesito extenderme más. Sólo he querido hacer mención a estos nuevos estudios que respaldan que "la nueva manera de hacer algo" acaba con "la vieja manera de hacer algo", pero con lo que no acaba, es con ese "algo", que es lo que nos quieren hacer creer.
viernes, 23 de abril de 2010
NO SOMOS DELINCUENTES
Hoy, me han enviado un link.
Es un vídeo. Recomiendo, aunque es algo largo (15 minutos), echarle un vistazo. Es sobre el copyright. A los lobbys, a todos los grupos de presión de entidades gestoras de derechos de autor, que mueven a los políticos a su antojo, les gusta intentarnos convencer mediante falsos argumentos de que hacemos algo ilegal, inmoral o poco ético al compartir música, al descargar películas o incluso al poner la radio en un local público.
Nos tachan de "piratas", nos tachan de ladrones. Comparan descargar una canción con robar un coche (debe ser que desconocen el concepto "exclusividad", cuando robas un coche el dueño se queda sin él, cuando copias una canción no); o nos indican que un disco descargado es un disco que se deja de comprar (debe ser que desconocen que los autores/películas más descargados son los que mayores beneficios obtienen, resulta que es gracias a las descargas que se hacen un hueco en la boca de la gente, la denominada "economía de la atención"). Al final un disco descargado es una entrada a un concierto vendida más.
Pero como no voy a extenderme y convertir esta entrada en una declaración de que los verdaderos delincuentes son estas industrias del pasado y entidades gestoras; simplemente quiero dejar claro a la vez que comparto el siguiente vídeo, que el problema no son los derechos de autor. Es gracias a los autores que tenemos cultura, y los autores deben darse cuenta que es gracias a nosotros que ellos pueden vivir de esto. El problema son las discográficas y todas aquellas industrias que no saben adaptarse a la tecnología actual (el ejemplo de iTunes es la prueba empírica de que se puede estar de acuerdo a las nuevas tecnologías, cobrar por música y ganar millones), y que por lo tanto sólo pueden intentar que tengamos mala conciencia por, simplemente, aumentar nuestra cultura. Un dato: La industria del cine ha obtenido récord de beneficios en 2009, la mayor recaudación en taquilla de la historia. "Es el fin del mundo".
Hoy, me han enviado un link. Y que siga siendo así.
Es un vídeo. Recomiendo, aunque es algo largo (15 minutos), echarle un vistazo. Es sobre el copyright. A los lobbys, a todos los grupos de presión de entidades gestoras de derechos de autor, que mueven a los políticos a su antojo, les gusta intentarnos convencer mediante falsos argumentos de que hacemos algo ilegal, inmoral o poco ético al compartir música, al descargar películas o incluso al poner la radio en un local público.
Nos tachan de "piratas", nos tachan de ladrones. Comparan descargar una canción con robar un coche (debe ser que desconocen el concepto "exclusividad", cuando robas un coche el dueño se queda sin él, cuando copias una canción no); o nos indican que un disco descargado es un disco que se deja de comprar (debe ser que desconocen que los autores/películas más descargados son los que mayores beneficios obtienen, resulta que es gracias a las descargas que se hacen un hueco en la boca de la gente, la denominada "economía de la atención"). Al final un disco descargado es una entrada a un concierto vendida más.
Pero como no voy a extenderme y convertir esta entrada en una declaración de que los verdaderos delincuentes son estas industrias del pasado y entidades gestoras; simplemente quiero dejar claro a la vez que comparto el siguiente vídeo, que el problema no son los derechos de autor. Es gracias a los autores que tenemos cultura, y los autores deben darse cuenta que es gracias a nosotros que ellos pueden vivir de esto. El problema son las discográficas y todas aquellas industrias que no saben adaptarse a la tecnología actual (el ejemplo de iTunes es la prueba empírica de que se puede estar de acuerdo a las nuevas tecnologías, cobrar por música y ganar millones), y que por lo tanto sólo pueden intentar que tengamos mala conciencia por, simplemente, aumentar nuestra cultura. Un dato: La industria del cine ha obtenido récord de beneficios en 2009, la mayor recaudación en taquilla de la historia. "Es el fin del mundo".
Hoy, me han enviado un link. Y que siga siendo así.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)